说说父母给子女买房和子女养老的逻辑
2018-4-29
ytdaojiashu
来自浙江
烟台论坛
父母养育子女是天性，绝大多数都是基于本能，给予了子女无私的爱。法律也说明了抚养到18岁，就可以让他们独立的事实。然而实际情况是18岁就独立的凤毛麟角，攻读上大学、找对象消费、找工作消费、给子女买房子、再给子女看孩子、再在经济上扶持子女……问题是就算是这样，很多子女也并没有意识到这个问题的本质，感觉大多数父母都是这样的，感觉是应该的。难道真的就是应该的吗？答案当然不是。中国还是农业社会的根，在农村的老人没有退休金之说，到老了严重依赖子女抚养、养老送终。因此他们给子女，尤其是儿子盖房子娶媳妇成为了模式，跟着的软件就是儿子、儿媳必须养老。这其实也算是一种契约关系，如果哪个孩子不养活老人，那其实就是属于违约！属于背信弃义！更加属于忘恩负义！客观上就成为了剥削父母的人！这种人，当然社会上会群起而唾弃之！目前社会逐渐走到了“工业社会”，工业社会的规则当然就是以西方的模式，最为靠谱。可咱们是农业社会的根，父母们的习惯做法还是农业社会的，然而好多孩子们，尤其是儿子儿媳妇们的做法却没有延续农业社会的做法，社会上也失去了客观的严格约束，于是有选择最有利于自己不劳而获、心安理得享受的就出现了。父母们非常像是苦力、劳工，在爱孩子的名义下。并且听过太多的儿媳妇们背后交流、议论、交流的时候，说公公婆婆不容易的少见，说他们这个不好，那个不好的，倒是太多了。回头想想:当人想要索取的太多时，也就是贪婪，这样的格局下，谁又能够满足她们呢？！所以说，父母们给子女们买房子、看孩子，不是必须的，根据自己的能力，虽然这样说出来好像跟耽误了孩子们结婚、找对象、抚养孩子一样。但实际上，工业社会的契约关系下，孩子们和父母的互动都是要有尺度的。因此我就在孩子很小的时候就做头脑程序给他:“人活着就是要依靠自己的努力……”各位朋友以为这样操作如何？
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系处理！
游客
