男人被家暴和女人被家暴，到底谁更倒霉？家暴分男女吗？
2019-11-27
风起花语时
来自山东
烟台论坛
我先说，确实现实也存在女性家暴的情况。但是，占得比例很少，只有全部家暴的百分之13。也并不是女生就没有暴力倾向，而是，这是现实决定的——————她就算想家暴男的，她也打不过呀。绝大多数女性根本无法对男性进行身体禁锢。或者说，就算她家暴，男性想反抗太简单了。男人和女人体力上的差距，是一个巨大绝对的值。大多数女生可能没有和男生打过架，所以很多不懂得那种被绝对力量支配的恐怖和无助。以及那种巨大的威慑感。当然，也有能够对男性进行身体禁锢的女性，和懦弱的男性。所以才导致了那百分之13的存在。但这并不是普遍和大多数的女人的情况。有些女性，也存在严重暴力倾向，但她们会欺负比她们更弱小的。比如，孩子和小动物。但是很少会去家暴男性，理由很简单，对方如果真心想反抗的话，不依靠药物或者其他工具，女性根本家暴不了。男性确实对女性存在体力优势。这点必须承认。但是，女性对男性存在另一个优势，是语言能力。有研究证实，女人的语言学习和组织能力，是男性的四倍。所以，女性也不能用自己的优势去欺负对方。就是明知对方说不过你，不能总叨叨。男性不能打女人，理由很简单，因为，那是“持强凌弱”。女性因为生育，身体结构发生了变化，骨盆变大，开始月经，下盘不稳，根本不适合战斗。体力和男性相比，根本没有可比性。男人打女人，就好比，你在大街上拉着一个80岁的老头子，非要和人“公平的”比拳头。或者拉着一个瘸子，非要和人比赛跑，没什么本质区别。属于欺压。还有男人说，你也可以打回来啊。公平对决。其实，如果女人身体素质，和男人完全一样，别说打架，你决斗都没问题！！问题是不是啊。这不就是一场不公平的斗争么？男女家暴其实都应该被反对，但，社会主要关注女性。因为，至今为止，女性和孩子依然是家暴最主要的受害者。而男性因为其先天体力优势，在这方面风险较小。举个例子，特种女兵，女武警，很多男生并不愿意娶。在接触的当时，心理就会先有一秒排斥。为什么？说难听点，因为他内心知道，面对这个女人，他的先天的体力优势是无效的。而他下意识的不想丧失这个优势。男人潜意识其实很清楚自己拥有体力优势。依然家暴，那就是持强凌弱。还有男人，就说我对，她不讲理。我还不能打吗？不能。问题就在于这里。因为，婚姻里的对和错，通常公说公有理婆说婆有里。你有你的道理，可是她也有她的道理。很多是没有完全的对错的。比如买车，男的希望马上买车买上享受，可以贷款。而女的就觉得家里资金紧张，可以等一阵子再买。各有各的道理，哪有对错之分呢？别人也许不知道你有多苦，可是，你也一样并不了解对方的为难。是对是错不是一方说了算的。也许你就是错的，对方就是有理的呢？不听我的就揍，用暴力让对方屈服。那么就算对方是对的，也只能在在暴力下屈服。连申辩和公平对待的权利都没有。这就是错。另外说一下经济暴力。很多男生说，只给男生500元零花钱就是经济暴力。但是很多家暴在一开始就会剥夺女性的独立生存能力。比如，禁止你出去工作，交友，联系父母，外出。等到了女性想要离开的时候，往往特别被动。因为没工作，孩子就得不到，这成为很多渣男阻止女人离开的的筹码。因为没工作，才能不接触外界。然后，也没有经济能力，才能更容易被控制。很多家暴的人，第一件事先剥夺你的经济能力。以各种理由，比如我养你，好女人不能抛头露面之类的东西灌输，。我觉得给500零花钱还好，因为起码男人是有工作的。生存能力是不会离开你的。她也不能硬抢。
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系处理！
游客
