【转】说实话和做实事的人，为什么总是最底层？
2020-4-27
386
来自山东
烟台论坛
这是一个我思考了很多年还没有得到完善答案的问题，今天我把这个问题分享给大家，一方面我会给出自己的思考，另一方面也想启发大家的思考，然后我们可以一起讨论一下。
大家有没有发现一个问题，在如今这个社会，最吃亏的是这两种人：
第一种是是讲实话的人，第二种做实事的人。
想想我们身边是不是这样，在一个单位/公司或者其它形式的集体里，讲真话的几乎人人嫌，做实事的也几乎是最底层。
我们从小就被教育要讲真话，要脚踏实地做事，但为什么长大后发现，如果我们处处讲真话，一心埋头做事，几乎会被当成傻X不说，还竟然沦为社会了最底层，这究竟是为什么呢？
先来看第一个问题：为什么讲实话的人没有好下场呢？
同样的逻辑，社会的事情都被一分为二，第一种：只能说但不能做。第二种：只能做但不能说。
以鬼谷子为例做个说明：为什么它和孔子处于差不多同一时代，有经天纬地之才，但却没有孔子那样得到世人的传颂呢？
因为他的那套“做局”的行为是只能默默去干，而不能说的。同样的道理，这个世界上也有很多事只适合挂在嘴便，却不能真去干。
比如，孔子的儒家思想主导了社会几千年，并被裱进各种框里，每个时代都要大书特书，我们还要时刻要朗读、宣讲，要大声喊出来。
但很多人只用这套道德标准来标榜自己，或者去要求别人，自己却默默使用另一套行为。
因此，社会是有两套逻辑的，第一套是浮在表面的，第二套是潜在水下的。
第一套逻辑往往是围绕“道德”展开。人人都只说不做，停留在口号和嘴里。
第二套逻辑往往是围绕“利益”展开。人人都只做不说，只应用于实际行动。
你看到的公平正义都是第一套逻辑，社会真正的运转秩序其实弱肉强食，遵循第二套逻辑。
也因此，第一套逻辑只是一个幌子，你不能用它去衡量或推导社会上发生的事情。
第二套逻辑是只能做不能说的，你要是非要把它说穿，就破坏了这两套秩序相辅相成的结构，肯定要受到惩罚。
为什么做实事的人往往总是吃亏？因为他们做事时候用了第一套秩序，但第一套秩序是只能说而不能做的。
为什么说实话的人往往到处碰壁？因为他们把第二套秩序说了出来，第二套秩序只能做而不能说的。
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系处理！
游客
