最近论坛里关于烟台一中幸福新校区建设及烟台二中北校高中部恢复招生的讨论很多，反对声音也很多，抛开学区房因素，本人简单分析一下利弊。先谈利：首先，有利于优化教育资源。烟台一中、烟台二中都是烟台市最好的高中，都有着深厚的历史底蕴及成功的管理经验，也有着优秀的教育管理者及最好的师资力量。一中建新校区、二中恢复北校区都有利于将优质的教育管理资源充分利用，也有利于那些优秀老师做好教学经验传、帮、带，带动更多的老师也跻身优秀老师行列。目前来看，一中幸福新校区还有二中北校老师需求缺口主要依靠部分本校老师加上部分新入职老师以及部分其他学校老师调动转入解决。有消息称14中高中部待一中幸福新校区启动招生就取消整体并入一中。其实包括烟台十四中、烟台四中、福山的两所高中等学校，虽然入学学生考分低，我相信绝大多数老师还是非常认真负责的，也是非常有能力的，只是没有一个良好的平台，许多学生学习自觉性差，家长也相对不太重视，才给大家造成了这些学校老师水平太差的错觉。（不可否认烟台一中、二中、牟平一中等名校老师水平确实十分高）借着这次的东风，这些老师有机会在一中、二中严格管理及优秀老师传帮带影响下，能更好的提高自己、施展自己的才华。毕竟不管怎么说生源都优秀了太多了，学生学习自主性也强了很多，家长配合度也会提高不少。（这次二北录取分数线仅仅比高新区校区低10分，一中幸福新校区分数线也不会太低）其次，有利于学生、家长在充分考虑自己学习成绩的前提下更好的选择学校 ，更多的照顾到各个方位、地域的学生。原来，四区东部有牟平一中、烟台二中两所优秀高中，还有莱山一中等普通高中，中部有烟台一中这所优秀高中，南部有烟台三中，西北部有烟台四中；这次调整增加了中南部二北，西北部烟台一中幸福新校区两所优秀高中，让更多的居住在芝罘区中部、南部、西北部可以选择离家更近的优秀高中就读。第三，有利于提高烟台市高中教育的整体水平，提升烟台市高中学生的整体素质及分数。公立高中总的录取人数是相对固定的，大约是中考人数的55%。烟台一中幸福新校区建设及烟台二中北校高中部恢复后，两所学校合计招生2000多，势必减少其他普通高中的招生人数，可以让更多的孩子可以享受到相对优秀的教育资源，提升群众对烟台高中教育整体的满意度。最后，有利于烟台市优秀教师流动。原来烟台优秀教师想要流动到烟台一中、二中等名校，比较困难，这些名校教师名额有限，还要每年接收一小部分新毕业教师；现在烟台一中新校区及二北恢复招生后，名校教师名额增加，有助于优秀教师调动到这些名校，提高自己的教学水平及充分施展自己的才华。再谈弊：首先，坛友讨论最多的就是烟台一中幸福新校区建设及烟台二中北校高中部恢复后两所学校管理及师资力量分散对原有学校造成较大冲击，短期内存在成绩滑坡风险。特别论据就是烟台二中、烟台三中从芝罘区中心搬离后生源及成绩的滑坡。这个风险是存在的，不过现有政策是逐年招生，也就是第一年增加高一一个级部，依次增加到三个级部，对一中、二中这种名校影响相对较小，需要一下子补充的新老师也不是特别多，靠着老带新、传帮带，我相信可以克服困难。毕竟不是整体搬迁！第二，担心影响烟台拔尖学生高考考出好成绩数量。论据是今年烟台一中裸分考上清北16个，建新校区可能会大幅减少。这点其实不必太过担心，毕竟对拔尖孩子采用的是重点班重点培养，影响有限。如果到时候考不出那么多清北的也不能说是因为建分校影响的，这个有偶然性，毕竟全省优秀高中很多，一中每年10-20个裸分清北的就是正常发挥。最后，担心教育生态、氛围破坏等等。其实这个没必要考虑，高中毕竟是要考试就学的，不是有学区房就可以上的。而且一中原校区继续保留，不存在破坏教育生态氛围等。

展开

打开烟台论坛 APP,阅读全文