前几天和朋友谈起现在的供销社，于是便有了下面的一些看法。其实要谈供销社，就要先讲一下咱们当前的金融状况，因为这可以算是供销社重启的一个因吧。首先谈一下咱们国家存在的金融危机风险吧，咱们国家有250万亿各项存款，但是却只有23万亿准备金，然后再刨除央行13万亿再贷款，真实的准备金只有10万亿，这个金融危机风险之大，历史罕有。再说债务危机风险，咱们国家现有约340万亿社会融资债务，超200万亿银行间接融资各种贷款债务，而社会的基础货币才33万亿。所以，债务危机风险和金融危机风险都是历史罕见的。而现在债务危机和金融危机都只是尚未开始爆发，但是一旦爆发，破坏性当量有多大估计鬼都不想知道。虽然现在社会一直都有破产现象的发生，但是当量不大，中债危机并没有清晰显著爆发。但是咱们国家当前社会总融资债务规模近340万亿，这个债务规模，一旦债务危机爆发，那么很多大企业，哪怕就是那些所谓的大而不能倒的企业，就像以前的横大一样，大部分也都有破产的可能，当然国家即使救助，也只会选择性的救助那些与民生关联密切的企业。而破产就会导致大量失业，失业就会影响生产与民生，这个时候，就需要国有资本或者征服出面，以供销社的方式保供应。所以供销社算是未雨绸缪的一个策略。所谓的供销社是为了回计划经济其实是不对的。过去采用计划经济是为了化解生产端矛盾的。社会主义初级阶段的主要矛盾是什么？是落后的生产力和生产技术无法满足人民日益增长的物资文化需求的矛盾，是生产端因素出了问题，有生产力和生产技术上的因素，也有当时社会货币供应量不足的因素。而现在的问题是什么？现在的生产力和生产技术进步迅速，也就造成了生产出来的产品可能远多于人们的需求，并且我国货币供应量巨大，所以现在社会是要去杠杆的，去杠杆的大前提是在于社会的买方，有人买东西才能让钱流动起来，这部分必然要传递到最终端的消费者买方身上来实现，因此，社会去杠杆的大前提是消费踊跃，而计划经济无论从那个方向去看，都很难促进消费踊跃，也就不利于去杠杆的。这是与社会去杠杆想违背的。最后只能说中债危机，必然会爆发，且当量巨大，并且破坏性程度将会历史罕见，而中债危机，将会由金融危机引发，所以，金融危机爆发在前，而债务危机爆发在后，一旦中债危机爆发，造成大量破产和失业，则会爆发经济危机，而这个时候，国家必然会重点考虑生产和消费的循环被破坏了，有可能因此引发社会危机社会**，这个时候，在国有资本控制下的供销社的作用，才会在这个时候得到体现，社会保供，稳定基本民生需求，再图其他良策削弱危机所带来的破坏性。危机都是非线性加速的。美丽国房价2006年7月见顶，但是跌了一年才跌去2%，伯南克甚至还在2007年认为次贷问题可控，可以“软着陆”，但是，后面就是一路加速。历史总是如此的相似。最后只能说，人只要活的久了，就会什么都能遇见，任何时候能做好个人该做的，能做的，也就足够了。

展开

打开烟台论坛 APP,阅读全文