这几日，电影《满江红》火了。

由此而来的衍生品，譬如，全国各地，人民群众争打秦桧铜像之类的新闻，不绝入耳。

想起了某个人说过的一句话，“如果秦桧是活在当下，还有人敢打他吗？”

毋庸置疑，尘世中，放眼望去，尽是跪拜者。

袁崇焕被凌迟的时候，生啖其肉的人，几乎都是大明王朝的老百姓。

这几日，网络上，也多有关于《满江红》真伪的争辩。从学术意义上来说，这是个蹭热度的低劣行径。无可否认，这其中，有一小撮人，或是别有用心的。

我非常赞同邓广铭先生的一个观点，关于《满江红·怒发冲冠》，是不是出自岳飞手笔的争论，究其根本，首先无关乎学术，究其根源，是一个国家民族信仰的抗争。

纵观历史，太多太多所谓的学术争论，之所以得以发酵，其背后，会潜藏着太多不可告人的阴暗，亦或是你死我活的争斗。

好怕怕啊。

我奇怪的是，当下的国人，关于这部电影，在网络上发声的，除了八卦，也无关乎《满江红》这首词的争论。这其间，没有任何一个人，任何一个所谓的专家，就电影里另一首词，有过质疑。

樱桃，是这部电影里非常重要的一个细节。这首词，在电影里，以吟唱的方式，几次出现。

没错，就是“红了樱桃绿了芭蕉”。

一剪梅·舟过吴江

宋    蒋捷

一片春愁待酒浇。江上舟摇，楼上帘招。秋娘渡与。泰娘桥，风又飘飘，雨又萧萧。何日归家洗客袍？银字笙调，心字香烧。流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。

电影引用的，正是这首词的下阕。

看过这部电影的人都知道。结合故事情节的推进，和电影画面的撩拨，情景其中，观众很难不泪下。

这首《一剪梅·舟过吴江》的作者，是南宋词人蒋捷。关于这首词，不同于《满江红·怒发冲冠》，更不同于李白的《静夜思》。

这首词的来历，无论是其历史，文化传承，还是考古，都是无可辩驳的存在，千百年来，没有任何一个人，质疑过这首词的真伪。

蒋捷，南宋时期江苏宜兴人。他的墓，至今依然坐落在宜兴的周铁镇上。

对了，宜兴蒋氏，是中国蒋姓的发源地。包括中国近代著名的某个人，也曾亲至宜兴寻过祖。简而言之，中国近代的蒋某人，极有可能，和“红了樱桃绿了芭蕉”的作者，是同宗同源的人。

宜兴周铁镇，近百余年来，是中国诞生大学校长最多的地方，至今依然如是。至于从这里走出的博士院士，更是不胜枚举。

好了，问题来了。

这部电影，讲述了一个和岳飞有关的故事。

岳飞，公元1142年罹难。

秦桧，公元1155年病死。

而“红了樱桃绿了芭蕉”这首词的作者蒋捷，大约生于公元1245年，卒于公元1305年。

也就是说，至少，在秦桧死去一百多年后，这首“红了樱桃绿了芭蕉”的词，才有可能出现。

《满江红·怒发冲冠》有学术争论，暂且不表。而关于《一剪梅·舟过吴江》，如此“明显”的学术错误，为什么，大批所谓的专家们，都一言不发呢？

也许，那些争相发声的所谓专家，亦不过尔尔。