一，东野圭吾的《恶意》里有一段这样的描述：“ 我就是恨你，明明你是我最亲密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥琐的过去还帮我保密，明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。”这段话描述了人内里的那种极端“恶意”。但显然东野圭吾还是不了解，或者没有见识过更深的那种恶意。因为即便是上面这段话描述的恶意起码还是有朋友这样一个纽带的。有了这个纽带，或许就会存在因嫉妒产生的恶意，因朋友之间地位不平衡而产生的内里极端恶意。二，最可怕的恶意是什么？是下面这种，四个人到人家店里免费充电，走的时候将充电线撕碎的行为，无冤无仇，无有利益纠葛，无有情感上的纽带，仅仅只是遇到你，就遇到了恶。这种无来由的恶意才是最可怕的！

这个事件从店主发布视频再到媒体纷纷报道，我几乎在全程无死角的找寻这件事的蛛丝马迹，试图找出一点这个男子搞破坏的原因来，但很遗憾的是找到最后也没发现一点点的矛盾之处，而这就是最可怕的恶！

三，这种恶，说是恶仿佛又有那么一点文明，用市井的话来说就是坏，缺德玩意儿。而且它们的共性是那种怯懦的坏，在做这些坏事的时候无论是身体还是心理都处于阴暗角落。诸如那些骑共享单车的人，临走的时候会用随身带的尖刀将两个轮胎都给戳破，在扎的时候它们自己都是畏畏缩缩的。如果是因为自己花钱体验不好这起吗事出有因，实则不然，就是纯粹的坏。像几天前上海那个将猫咪关进快递柜的坏货也是这一类人。

猫咪和它有丝毫的利益纠葛吗？答案显然是没有的，这个穿着迷彩的男子就是受本能驱使着来做这样一件事。四，生活中要远离这类本能坏的人。如何区分？几个画像吧：一是但凡嘴里都是宏大，眼睛里毫无个体的人，本能上都非善类；二是日常在言语和行为上对与自己没有利益纠葛，没有情感纠葛也会恨意滔天的那种人，本能上也一定不是善良的。最浅显的比喻，三个人一起聊某个优秀的人，结果其中一个完全与那个优秀人不相识的忽然来上一句很恶意的话，诸如是靠姿色才有今天的成就啥的，这类人也一定非善良的。三是，见到他人发生灾难，而这个发生灾难的人与自己又无仇怨的基础上幸灾乐祸者，这类人一样不可交，及时远离。四是，无责任，无担当者，基本不会心怀善念。五是，对优秀者贬低，借以彰显自我优越感的人，这类人虽不至于坏到骨子里，但也查不到哪里去。这几天诺贝尔奖比较火，网络上的这类话术者，现实中一定不要与之交朋友。

五，人这一生需要对抗的就是恶，坏，与外界对抗，与自身对抗。“我们称之为恶的东西，是人类与生俱来的不稳定性，它驱使人类超越自身，走向深不可测的境地，仿佛大自然从其古老的混沌中，将一份无法根除的不稳定性遗留给了我们的灵魂。”

这段话是茨威格说的。

谢谢